Россия первой в мире отменила смертную казнь. Вернут ли сейчас?

Наши коллеги из «Новых Известий» проанализировали практику применения высшей меры наказания в России и в мире.

Реален ли возврат смертной казни

Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин пояснил, что для отмены моратория потребуется поменять Конституцию. Сложно и понадобится референдум, но такой прецедент уже был.

Спикер федерального парламента Вячеслав Володин предложил создать межфракционную рабочую группу, чтобы проанализировать законодательство по этому вопросу. Депутат Михаил Шеремет уже направил в Конституционный суд запрос о том, как отменить мораторий на законных основаниях — ответа пока не получил.

Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас рассказал в своем телеграм-канале, что даже отмена моратория не позволит казнить ни террористов, ни педофилов. Дело в том, что решение о смертной казни может принять только суд присяжных, а они дела по обеим этим статьям не рассматривают. Так что тех, кто больше всего интересует требующих крови граждан, и дальше будут сажать на долгие сроки, в том числе и пожизненно, но не казнить.

«Уважаемые „аналитики“ и юристы, указывать в сторону Конституционного Суда в качестве препятствия для „справедливого возмездия“, особенно после трагических событий в „Крокусе“, где совершено тяжкое преступление — недобросовестные спекуляции», — подчеркнул Клишас.

Если смертную казнь вернут, ее будут применять к некоторым убийцам, а также к совершившим покушение на жизнь государственного или общественного деятеля, судьи или сотрудника правоохранительных органов. Еще есть статья «геноцид», но ее у нас применяют только к массовым расстрелам фашистами советских жителей в годы Великой Отечественной войны. Кстати, такие суды в России с недавних пор возобновили, хотя подсудимых и так давно уже нет в живых, чтобы «напомнить о них мировому сообществу и нашим молодым».

Отмены и возвраты смертной казни в истории России

При царях смертная казнь была обыденностью: например, Иван Грозный был известным любителем пыток и казней различными изощренными способами: и сажал на кол, и обезглавливал, и много чего еще.

Первой страной, официально отменившей смертную казнь, стала Венесуэла в 1864 году, за ней последовали Сан-Марино, Португалия, Мексика, Нидерланды и другие страны.

Тем не менее, России есть, чем гордиться по этому поводу: в 1753 году по приказу императрицы Елизаветы Петровны страна неофициально отменила смертную казнь, когда до этого не дошла еще ни одна страна мира.

Как и сейчас, тогда, по сути, тоже ввели своего рода мораторий. Осужденных вели на плаху, но там не приводили приговор в действие, а отправляли на каторгу — это называли «политической казнью». Заодно осужденного могли избить кнутом, вырвать ноздри и поставить клеймо, но все равно большой прогресс для XVIII века, особенно по сравнению с правившей до Елизаветы жестокой Анной Иоанновной.

Екатерина II действовала схожим образом, но для тех, кто пытался провернуть государственный переворот, например, участников восстания Емельяна Пугачева, казни все-таки вернула. Впоследствии их преимущественно в таких делах и применяли.

Тем не менее, даже у приговоренных к смерти была вполне оправданная надежда на помилование. Например, из 36 декабристов, приговоренных к смертной казни, 31 помиловали. За участие в кружке петрашевцев хотели казнить Федора Достоевского, но Николай I не утвердил приговор — ограничились четырьмя годами каторги.

Активно смертную казнь применяли только во время Первой русской революции 1905–1907 годов. За убийство 10 тысяч представителей власти тогда лишили жизни 2981 революционера.

После Октябрьской революции 1917 года большевики вовсе отменили казнь, но всего на два года. Потом начался красный террор, а уж сталинские репрессии не снились и Ивану Грозному: только за 1937 и 1938 годы расстреляли 681,7 тыс. человек. Еще бы: для смертного приговора не обязательно было совершать какое-то преступление. «Антисоветским элементом» или еще каким-нибудь «вредителем» могли назначить кого угодно.

Например, «враги народа» как-то постоянно умудрялись пролезать в партийную верхушку и руководить целыми отраслями и даже правительством, чтобы быть разоблаченными политическими конкурентами. Потом оказывалось, что конкуренты — тоже «враги народа», и так до бесконечности.

Удивительно, но в СССР отменяли смертную казнь еще на три года, причем сделал это не какой-нибудь Горбачев, а Сталин. Один из самых кровавых правителей в истории России в 1947 году решил отменить смертную казнь в мирное время, все-таки после ужасов Великой Отечественной войны стране не хватало людей и без репрессий. Гуманизма тирану хватило ненадолго: расстрелы за «измену Родине» вернулись «по многочисленным просьбам трудящихся» еще при его жизни, в 1950 году, причем закон имел обратную силу, так что изменников и шпионов надо было расстрелять и за прошлые три года.

Нынешний запрет на смертную казнь — самый долгий за всю российскую историю. В 1996 году Россия присоединилась к Европейской конвенции о защите прав человека и обязалась запретить смертную казнь в течение трех лет. В 1999 году мораторий официально установил Конституционный суд. Это была временная мера перед полной отменой.

Однако, как писал Альберт Джей Нок о вмешательстве государства в экономику, нет ничего более постоянного, чем временное. Закон о ратификации протокола № 6 к конвенции о защите прав человека не приняли, но и не отклонили, и вопрос так и остался в подвешенном состоянии, регулярно всплывая после любого общественного потрясения.

Так или иначе, в 2009 году Конституционный суд вынес решение, что никакие суды в России больше не могут выносить смертные приговоры, даже отложенные на неопределенный срок и по вердикту присяжных.

Ошибочные казни

Главная проблема смертной казни — ошибочные приговоры. В СССР с 1953 по 1961 годы и в России с 1991 по 2004 годы власти реабилитировали почти 400 тысяч репрессированных. Некоторые их тех, кто без вины попал в лагеря, хотя бы смогли вернуться в общество, а вот расстрелянных было уже не вернуть.

Очень любили советские правоохранительные органы поскорее назначить виноватых, чтобы закрыть дела о маньяках. Например, Александра Кравченко арестовали и расстреляли по подозрению в изнасиловании и убийстве 10-летней девочки. В итоге его вину не доказали, а серийный убийца Андрей Чикатило потом рассказал, что совершил это преступление.

До поимки витебского душителя Геннадия Михасевича в 70-е — начале 80-х за его преступления задержали и признали виновными 14 человек. Меньше всех повезло Николаю Терене — его расстреляли, но и остальных реабилитировали только в 1987 году.

В 1984 году в Свердловской области приговорили к смерти страдавшего умственной отсталостью Георгия Хабарова. Потом оказалось, что преступление совершил маньяк Николай Фефилов.

Изменилась ли ситуация в России и в какую сторону, неизвестно, но то, что на один оправдательный приговор приходится примерно 300 обвинительных — факт, подтвержденный статистикой Верховного суда Российской Федерации.

Если вы думаете, что дело исключительно в плохих отечественных следователях, которым лишь бы кого-нибудь расстрелять — напрасно. Например, ФБР проанализировало приговоры, которые выносили в США только по одному параметру, анализу волос. Оказалось, с 1979 по 2009 годы вынесли 500 сомнительных приговоров и казнили 27 невиновных. Кто знает, сколько таких ошибок совершили по всем остальным способам доказательства.

Еще одно опасение — если сейчас разрешить казни, неизвестно, насколько расширится их сфера применения в будущем и не начнут ли казнить за действия, явно не заслуживающие высшей меры наказания.

Скажем, в некоторых исламских странах распространены казни за богохульство. Например, в прошлом году в Пакистане пять человек приговорили к повешению за видео и посты в соцсетях, где неправильно отзывались о пророке Мухаммеде.

Приговоры вынесли на фоне расследования беспорядков, во время которых мусульмане сожгли и разграбили 20 христианских церквей, заподозрив оскорбление Корана их прихожанами. Полиция тогда заявила, что нападения произошли из-за «иностранного заговора», а спровоцировали их индийские спецслужбы.

Учитывая, что даже сторонники казней признают: на уровень преступности их наличие никак не повлияет, и в основном говорят, как юрист Сталина Гуревич, о «социальной справедливости» и «восстановлении баланса», то есть хотят действовать по средневековому принципу «око за око», идея кажется крайне сомнительной.